AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon RX 560
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e AMD Radeon RX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 502.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,306 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 60-80 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 486
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 18 April 2017 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 60-80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 486 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 850 MHz
- 2000x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 40.8 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 37% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5100 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3657 vs 3141
- 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11524
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 31.301
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 572.795
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 2.83
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 26.388
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 162.706
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 4042
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2221
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 4042
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2221
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 40.8 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3657 vs 3141 |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 11524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 31.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 vs 572.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 2.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 26.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 162.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3349 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon RX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon RX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 3657 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 486 |
Geekbench - OpenCL | 11524 | 57671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 257.062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon RX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 705 | 513 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
Preço agora | $104.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 54.35 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1090-1175 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops | 2.6 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 40.8 GTexel / s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 60-80 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz | |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 170 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 81.6 GB / s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |