AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 29% más alta: 164.8 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 2560 vs 1536
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 364
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9313 vs 8626

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 23 April 2019
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 1536
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	687 vs 364
PassMark - G3D Mark	9313 vs 8626

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1140 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1335 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53834 vs 48365
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10296
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10296

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1140 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	53834 vs 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

53834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

12301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

12301

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

364

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

8626

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL	48365	53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
PassMark - G2D Mark	687	364
PassMark - G3D Mark	9313	8626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		492.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4905

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 12	TU116
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	23 April 2019
Lugar en calificación por desempeño	271	333
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1335 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1140 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	4.101 TFLOPS
Pipelines	2560	1536
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	128.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	60 Watt
Número de transistores		6600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria	HBM2	GDDR6