AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 687 vs 364
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 8626

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 23 April 2019
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 1536
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	687 vs 364
PassMark - G3D Mark	9313 vs 8626

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1030 MHz
Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53834 vs 48365
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10296
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10296

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1140 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz vs 1030 MHz
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	53834 vs 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

53834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

12301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

12301

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

364

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

8626

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL	48365	53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
PassMark - G2D Mark	687	364
PassMark - G3D Mark	9313	8626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		492.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4905

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 12	TU116
Data de lançamento	15 Jun 2020	23 April 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	271	333
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1335 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1140 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	4.101 TFLOPS
Pipelines	2560	1536
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	64.08 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	128.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	60 Watt
Contagem de transistores		6600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	HBM2	GDDR6