AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1930 MHz vs 1733 MHz
- 1002.2 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- 1400 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 10 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 904 vs 887
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69290 vs 55548
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 vs 27 May 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1733 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 10 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 904 vs 887 |
| Geekbench - OpenCL | 69290 vs 55548 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1607 MHz vs 1243 MHz
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 180 Watt vs 205 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 14707
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 11065
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 11065
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1243 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 205 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15578 vs 14707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 vs 11065 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 904 | 887 |
| PassMark - G3D Mark | 14707 | 15578 |
| Geekbench - OpenCL | 69290 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 11173 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1560 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 | 27 May 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 206 | 281 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $439.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz | 1733 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 180 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 500 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | 2-slot |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 320 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700 con otros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro 5300
AMDRadeon Pro W5700 vs
AppleA14 Bionic
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 6550M
