AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon Pro W5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600 y AMD Radeon Pro W5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 2200 MHz vs 1187 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1400 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Alrededor de 27% pipelines más altos: 1792 vs 1408
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 12184
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 12184
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3463
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3463
- 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3355
- 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3355
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 10 Feb 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1187 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
| Pipelines | 1792 vs 1408 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 125 Watt vs 130 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon Pro W5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1023 | |
| PassMark - G3D Mark | 15863 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 70762 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon Pro W5500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nombre clave | Navi 23 | Navi 14 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 10 Feb 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | $399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 38 | 329 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1400 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1187 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 246.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 7.885 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 1408 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 44.80 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 123.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 6400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 350 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Anchura | Single-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 224 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6600 con otros
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX Vega XT
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX 6600
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX A4500
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX 7700 XT
