AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon HD 7870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1002 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 84% más alta: 58.97 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Desempeño de punto flotante 84% mejor: 1,887 gflops vs 1,024 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6000 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 1507
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2086 vs 1367
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3359
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2086 vs 1367
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3359
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 24 April 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 vs 1507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3359 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870M
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 556 vs 420
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 556 vs 420 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2528 | 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3359 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7870M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Baffin | Heathrow |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 24 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 649 | 575 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile con otros
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
