AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R9 270X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon R9 270X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 180 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 180 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1050 MHz vs 780 MHz
5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 84 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
4 veces más pipelines: 1280 vs 320
5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,688 gflops vs 499.2 gflops
8.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4869 vs 548
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 613 vs 194
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 13.569
8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 162.886
6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 1.009
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 19.668
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 77.819
7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 1119
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1284
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2264
7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 1119
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1284
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2264

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura	84 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 320
Desempeño de punto flotante	2,688 gflops vs 499.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4869 vs 548
PassMark - G2D Mark	613 vs 194
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87 vs 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354 vs 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 vs 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

548

4869

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

613

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.569

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.886

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.009

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.668

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.819

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1119

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1284

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2264

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1119

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1284

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2264

3350

Nombre	AMD Radeon R5 240 OEM	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	548	4869
PassMark - G2D Mark	194	613
Geekbench - OpenCL	4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.569	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.886	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.009	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2264	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2264	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1772

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 240 OEM	AMD Radeon R9 270X
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Oland	Curacao
Fecha de lanzamiento	1 November 2013	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	1406	440
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$399
Valor/costo (0-100)		16.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz
Desempeño de punto flotante	499.2 gflops	2,688 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	1280
Tasa de llenado de textura	15.6 GTexel / s	84 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	180 Watt
Número de transistores	1,040 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None	2 x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)