AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- 64 veces más pipelines: 384 vs 6
- 51.6 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 10.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1039
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2016 vs 5 January 2011 |
Pipelines | 384 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 526.8 gflops vs 10.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1039 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1150 MHz vs 758 MHz
- 51.6 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- 17.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1039 vs 60
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 758 MHz |
Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 vs 60 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1039 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
PassMark - G3D Mark | 213 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 6.0 |
Nombre clave | Wani | Sandy Bridge GT1 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2016 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1435 | 718 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 758 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 526.8 gflops | 10.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 6 |
Tasa de llenado de textura | 16.46 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 2,410 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 |