AMD Radeon R7 M260X vs Intel HD Graphics 5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y Intel HD Graphics 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 6.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 620 MHz vs 100 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 594
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5688 vs 2262
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 781
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1775 vs 754
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 1397
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 781
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1775 vs 754
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 1397
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 December 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 100 MHz
Pipelines 384 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 997 vs 594
Geekbench - OpenCL 5688 vs 2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 1397

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500

  • Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 950 MHz vs 715 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 160
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz vs 715 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 230 vs 160

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
594
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
230
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5688
2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
1397
Nombre AMD Radeon R7 M260X Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark 997 594
PassMark - G2D Mark 160 230
Geekbench - OpenCL 5688 2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M260X Intel HD Graphics 5500

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 8.0
Nombre clave Opal Broadwell GT2
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 6 December 2015 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1219 1478
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 715 MHz 950 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 100 MHz
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 24
Tasa de llenado de textura 17.16 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,300 million
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x8
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
Quick Sync