AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce 830M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260X y NVIDIA GeForce 830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 161 vs 136
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5753 vs 4160
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1729
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1729

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1082 MHz vs 620 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1150 MHz vs 715 MHz
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 18.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 588.8 gflops vs 549.1 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1010 vs 986
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1775
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3158
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1775
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	986 1010
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	161 136
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5753 4160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1775 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1775 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 3352

Comparar especificaciones