AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 845M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA GeForce 845M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 370X

NVIDIA GeForce 845M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

3 veces más la tasa de llenado de textura: 82.4 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,637 gflops vs 883.7 gflops
Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 5600 MHz vs 5012 MHz
4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 6112
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 1.295
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 22.387
4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 76.073
3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 2320
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3287
3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 2320
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3287

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	82.4 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,637 gflops vs 883.7 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5600 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	25659 vs 6112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44 vs 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583 vs 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393 vs 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704 vs 3287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393 vs 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704 vs 3287

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1071 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1176 MHz vs 1030 MHz
5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 180 Watt

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1071 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz vs 1030 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 180 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25659

6112

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.39

1.295

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

88.44

22.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

337.583

76.073

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8393

2320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3704

3287

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8393

2320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3704

3287

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3358

Nombre	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 845M
Geekbench - OpenCL	25659	6112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44	22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583	76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704	3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704	3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3358
PassMark - G3D Mark		1524
PassMark - G2D Mark		213

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 845M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Trinidad	GM108
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	26 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	553	1041
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	1071 MHz
Desempeño de punto flotante	2,637 gflops	883.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	384
Tasa de llenado de textura	82.4 GTexel / s	27.62 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	33 Watt
Número de transistores	2,800 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longitud	221 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	179.2 GB / s	16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5600 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus