AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275 y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 900 MHz vs 530 MHz
  • 17.5 veces más la tasa de llenado de textura: 37 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
  • 80 veces más pipelines: 640 vs 8
  • 56.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 20.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1400 MHz
  • 15.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1115 vs 70
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 168
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 530 MHz
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
Pipelines 640 vs 8
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1115 vs 70
PassMark - G2D Mark 569 vs 168

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
70
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
168
Nombre AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark 1115 70
PassMark - G2D Mark 569 168
Geekbench - OpenCL 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro NVS 150M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla
Nombre clave Venus G98
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 15 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $799.99
Lugar en calificación por desempeño 1005 1008
Precio ahora $699.99
Tipo Laptop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 3.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 530 MHz
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 640 8
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s 2.12 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 210 million
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-I
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0