AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275X y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M275X

NVIDIA Quadro K3100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz
Desempeño de punto flotante 9% mejor: 1,184 gflops vs 1,084 gflops
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 324
Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 6066
Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 19.239
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.356
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 15.251
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 vs 38.135

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 January 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 706 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops vs 1,084 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	362 vs 324
Geekbench - OpenCL	11041 vs 6066
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109 vs 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187 vs 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837 vs 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407 vs 38.135

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1125 MHz
Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2265 vs 1700
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 426.305 vs 283.116
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3265
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1228
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2616 vs 1705
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 3265
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1228
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2616 vs 1705

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	45.18 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2265 vs 1700
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	426.305 vs 283.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3721 vs 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2502 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2616 vs 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3721 vs 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2502 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2616 vs 1705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1700

2265

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

324

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11041

6066

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.109

19.239

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

283.116

426.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.187

1.356

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

33.837

15.251

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.407

38.135

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3265

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1228

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

2616

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3265

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1228

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

2616

Nombre	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	1700	2265
PassMark - G2D Mark	362	324
Geekbench - OpenCL	11041	6066
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109	19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	283.116	426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187	1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837	15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407	38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1228	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1228	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	2616
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K3100M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Venus	GK104
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	28 January 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1074	1075
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,999
Precio ahora		$1,999
Valor/costo (0-100)		1.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops	1,084 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	768
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	3,540 million
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0 x16
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB/s	102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus