AMD Radeon R9 M290X vs ATI Radeon HD 4730
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M290X y ATI Radeon HD 4730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 850 MHz vs 750 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,304 gflops vs 960.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 100 Watt vs 110 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 vs 8 June 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops vs 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1200 MHz
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 vs 2526
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 vs 2526
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 vs 2526 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M290X | ATI Radeon HD 4730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3256 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| Geekbench - OpenCL | 23514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | 7497 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 | 7497 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M290X | ATI Radeon HD 4730 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Neptune | RV770 |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 | 8 June 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 598 | 602 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M290X con otros
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce GTX 760
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAQuadro P620
