AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1206 MHz vs 925 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 154.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7965 vs 4306
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 723 vs 567
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 55.721
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1282.039
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 5.927
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 93.116
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 261.843
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 3448
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 3448

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• 483.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,368 gflops vs 4.9 TFLOPs
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 33787
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2443
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1674
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2443
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1674
• Alrededor de 90% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 vs 842

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7965 4306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	723 567
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33787 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	842 1603

Comparar especificaciones