AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1090-1175 MHz vs 589 MHz
34635 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
128 veces más pipelines: 1024 vs 8
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 800 MHz
29 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3650 vs 126
Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 309

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 26 November 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1090-1175 MHz vs 589 MHz
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 8
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3650 vs 126
PassMark - G2D Mark	487 vs 309

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM

8.6 veces mejor desempeño de punto flotante 22.432 gflops vs 2.6 TFLOPs
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 60-80 Watt

Desempeño de punto flotante	22.432 gflops vs 2.6 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	31 Watt vs 60-80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3650

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

309

Nombre	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	3650	126
PassMark - G2D Mark	487	309
Geekbench - OpenCL	57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1779

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce 205 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Polaris 21	GT218
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	26 November 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99
Lugar en calificación por desempeño	525	523
Precio ahora	$104.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	54.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200-1275 MHz
Unidades de Compute	14/16
Velocidad de reloj del núcleo	1090-1175 MHz	589 MHz
Desempeño de punto flotante	2.6 TFLOPs	22.432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	8
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s	2.356 GTexel / s
Texture Units	64
Diseño energético térmico (TDP)	60-80 Watt	31 Watt
Número de transistores	3,000 million	260 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	170 mm	168 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)