AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
825.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 47.2 billion / sec
4 veces más pipelines: 512 vs 128
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 141 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1100 MHz
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 88
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1954 vs 507

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 16 January 2009
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 47.2 billion / sec
Pipelines	512 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 141 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	339 vs 88
PassMark - G3D Mark	1954 vs 507

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1836 MHz vs 1082 MHz
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2775
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2775

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1836 MHz vs 1082 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

507

Nombre	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278
Geekbench - OpenCL	10390
PassMark - G2D Mark	339	88
PassMark - G3D Mark	1954	507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		108.412

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla
Nombre clave	Arctic Islands	G92B
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	16 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	811	1307
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	1836 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	128
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	141 Watt
Número de transistores	2200 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Desempeño de punto flotante		470.0 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soporte de DisplayPort
HDMI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.7 inches (145 mm)	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Anchura	Dual-slot
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)	1100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
SLI