AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1082 MHz vs 650 MHz
- 1070.9 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s
- Alrededor de 52% pipelines más altos: 512 vs 336
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 11 October 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 336 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 3400 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1769
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1769
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2775
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2775
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3400 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2775 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
| Geekbench - OpenCL | 10390 | |
| PassMark - G2D Mark | 339 | |
| PassMark - G3D Mark | 1954 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi |
| Nombre clave | Arctic Islands | GF104 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 11 October 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 811 | 1081 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 336 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 36.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 1,950 million |
| Desempeño de punto flotante | 873.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | 210 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 108.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 3400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
