AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1382 MHz vs 930 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 409.6 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Alrededor de 45% pipelines más altos: 4096 vs 2816
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 13,107 gflops vs 5,238 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 300 Watt vs 750 Watt
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13327 vs 7987
• Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75705 vs 43046
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 vs 106.585
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 1878.403
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 vs 9.751
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 82.208
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 511.115
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12980 vs 9143
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12980 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1890 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3718
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3356
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3718
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13327 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75705 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 32085

Comparar especificaciones