Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 69 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 524 vs 501
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 46
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1385
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1385
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 vs 17 November 2009
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 69 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 524 vs 501
PassMark - G2D Mark 275 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240

  • 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 350 MHz
  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 4.8 veces más pipelines: 96 vs 20
  • 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 46 gflops
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9236 vs 2143
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 1381
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 1381
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1340 MHz vs 350 MHz
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 96 vs 20
Desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 46 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 9236 vs 2143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1979 vs 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1979 vs 1381

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
501
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
275
46
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2143
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
1385
Nombre Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 524 501
PassMark - G2D Mark 275 46
Geekbench - OpenCL 2143 9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 1385
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4400 NVIDIA GeForce GT 240

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Tesla 2.0
Nombre clave Haswell GT2 GT215
Fecha de lanzamiento 3 September 2013 17 November 2009
Lugar en calificación por desempeño 1421 1394
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $80
Precio ahora $37.99
Valor/costo (0-100) 22.27

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1340 MHz
Desempeño de punto flotante 46 gflops 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 20 96
Tasa de llenado de textura 4.6 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 69 Watt
Número de transistores 392 million 727 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 105C C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.3 3.2

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB or 1 GB
Ancho de banda de la memoria 54.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
CUDA