Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 505 y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 505

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 250 MHz vs 120 MHz
  • Tasa de llenado de textura 80% más alta: 14.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 23 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 28
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 360 vs 140
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 4 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 250 MHz vs 120 MHz
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 23 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 94 vs 28
PassMark - G3D Mark 360 vs 140

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT

  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 32 vs 18
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 1635
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 1635
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 956
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 956
Especificaciones
Pipelines 32 vs 18
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1679 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1679 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140 vs 956

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
28
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
360
140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1140
Nombre Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 9600M GT
Geekbench - OpenCL 1338
PassMark - G2D Mark 94 28
PassMark - G3D Mark 360 140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 9600M GT

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Apollo Lake GT1 G96
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 4 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 1534 1531
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 250 MHz 120 MHz
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 18 32
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 23 Watt
Número de transistores 189 million 314 million
Núcleos CUDA 32

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-II
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

Quick Sync
CUDA
PCI-E 2.0