Intel HD Graphics 6000 vs AMD Radeon R9 M275X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 6000 y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1228
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1228
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1705
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1705
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 28 January 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 1705 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1537 vs 866
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 273
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 3547
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1225
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1225
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1537 vs 866 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 273 |
Geekbench - OpenCL | 11041 vs 3547 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 vs 1225 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R9 M275X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 866 | 1537 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 3547 | 11041 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 1705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 6000 | AMD Radeon R9 M275X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Broadwell GT3 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 28 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1125 | 1106 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 640 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |