Intel HD Graphics 6000 vs AMD Radeon R9 M275X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 6000 y AMD Radeon R9 M275X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 6000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1228
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1228
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 1705
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 1705
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 28 January 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 1705

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1537 vs 866
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 273
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 3547
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1225
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1225
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1537 vs 866
PassMark - G2D Mark 307 vs 273
Geekbench - OpenCL 11041 vs 3547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 vs 1225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 vs 1225

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
866
1537
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
273
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3547
11041
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1225
3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1225
3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
1705
Nombre Intel HD Graphics 6000 AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark 866 1537
PassMark - G2D Mark 273 307
Geekbench - OpenCL 3547 11041
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1225 3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1225 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 1705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 6000 AMD Radeon R9 M275X

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 GCN 1.0
Nombre clave Broadwell GT3 Venus
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 28 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1125 1106
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 640
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Unidades de Compute 10
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore