Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1045
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1045

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 32 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 922
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 216
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 4178
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 24.275
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 227.879
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.508
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 15.582
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1733
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1733
• Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 343

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	343 384

Comparar especificaciones