Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1550 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 2050 MHz vs 1100 MHz
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 131.2 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 10 nm
• 24.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 vs 142

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

3443 142

Comparar especificaciones