Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Mobility Radeon 9550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y ATI Mobility Radeon 9550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

ATI Mobility Radeon 9550

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 300 MHz vs 250 MHz
5.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1200 MHz vs 210 MHz
12 veces más pipelines: 48 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
57.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1722 vs 30
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 166

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2017 vs 1 June 2004
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 250 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 210 MHz
Pipelines	48 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 130 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1722 vs 30
PassMark - G2D Mark	358 vs 166

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1722

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

358

166

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Mobility Radeon 9550
PassMark - G3D Mark	1722	30
PassMark - G2D Mark	358	166
Geekbench - OpenCL	7366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Mobility Radeon 9550
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Rage 9
Nombre clave	Coffee Lake GT3e	M12
Fecha de lanzamiento	1 September 2017	1 June 2004
Lugar en calificación por desempeño	1041	1038
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	210 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	130 nm
Pipelines	48	4
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt
Número de transistores	189 million	76 million
Tasa de llenado de textura		1 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Tipo de memoria	DDR3 / DDR4	64
Cantidad máxima de RAM		64 MB
Ancho de banda de la memoria		3.89 GB / s
Ancho de bus de la memoria		183 Bit
Velocidad de reloj de memoria		486 MHz
Memoria compartida		no