Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 1394.6 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 11610
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 33.507
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1037.305
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 3.064
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 52.533
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 140.911
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4485
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 940
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2158
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4485
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 940
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2158
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 18 April 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11991 vs 11610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 1037.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 52.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 vs 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2158 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1183 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2666
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 383
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2666 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 383 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 476 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | 11610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 1037.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 52.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX 550 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Tiger Lake GT1 | Lexa |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 18 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 594 | 876 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Precio ahora | $75 | |
| Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1183 MHz |
| Unidades de Compute | 48 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1100 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 13.20 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
| Número de transistores | 2,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 145 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
