Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • 1394.6 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 11610
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 33.507
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 1037.305
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 3.064
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 52.533
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 140.911
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4485
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 940
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2158
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4485
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 940
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2158
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 11991 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2158

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1183 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2666
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 383
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 512 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 2690 vs 2666
PassMark - G2D Mark 476 vs 383

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
2690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2158
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 2666 2690
PassMark - G2D Mark 383 476
Geekbench - OpenCL 11991 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon RX 550

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 GCN 4.0
Nombre clave Tiger Lake GT1 Lexa
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 594 876
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Precio ahora $75
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1183 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 512
Velocidad de relleno de píxeles 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 37.86 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs
Número de transistores 2,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Anchura IGP
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)