Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
• 5076.9 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
• 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 22 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1180
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 5083
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2095
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3285
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2095
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 383

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 1180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3285

Comparar especificaciones