Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
• Скорость текстурирования в 5076.9 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 22 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2666 vs 1180
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 11991 vs 5083
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 5609 vs 2095
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3708 vs 3285
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 5609 vs 2095
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3708 vs 3285

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

• Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1300 MHz vs 1100 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 390 vs 383

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 1180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 5083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3285

Сравнение характеристик