Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1100 MHz vs 1033 MHz
  • 561.1 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 37.505
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 864.402
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 3.09
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 40.457
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 84.186
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 25 June 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829 vs 84.186

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
  • 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4792 vs 2687
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 354
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14219 vs 12203
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 5609
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 5609
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1152 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 4792 vs 2687
PassMark - G2D Mark 527 vs 354
Geekbench - OpenCL 14219 vs 12203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2687
4792
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
527
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12203
14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1138.276
864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.596
3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.742
40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.829
84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark 2687 4792
PassMark - G2D Mark 354 527
Geekbench - OpenCL 12203 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1664

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 760

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Kepler
Nombre clave Tiger Lake GT1 GK104
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 25 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 621 590
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Precio ahora $249.99
Valor/costo (0-100) 23.69

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1033 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1152
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 94.1 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Núcleos CUDA 1152
Desempeño de punto flotante 2,378 gflops
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada 500 Watt
Conectores de energía complementarios Two 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA