Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1100 MHz vs 1033 MHz
- 561.1 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 37.505
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 864.402
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 3.09
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 40.457
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 84.186
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 25 June 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1033 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 37.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 864.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 vs 3.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 40.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 84.186 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4792 vs 2687
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 354
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14219 vs 12203
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 5609
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 5609
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4792 vs 2687 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 354 |
Geekbench - OpenCL | 14219 vs 12203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | 4792 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 14219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 37.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 864.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 3.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 40.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 84.186 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 6927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 6927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1664 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Kepler |
Nombre clave | Tiger Lake GT1 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 25 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 621 | 590 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $249.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1033 MHz |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 980 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1152 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Núcleos CUDA | 1152 | |
Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |