Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1033 MHz
- 561.1x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 37.505
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 864.402
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 3.09
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 40.457
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 84.186
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 25 June 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1033 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 37.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 864.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 vs 3.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 40.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 84.186 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
- 3x mais pipelines: 1152 vs 384
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4791 vs 2687
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 354
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14219 vs 12203
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 5609
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 5609
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4791 vs 2687 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 354 |
Geekbench - OpenCL | 14219 vs 12203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | 4791 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 14219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 37.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 864.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 3.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 40.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 84.186 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 6927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 6927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1664 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Kepler |
Nome de código | Tiger Lake GT1 | GK104 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 25 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 590 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Preço agora | $249.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 23.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1033 MHz |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 980 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1152 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Núcleos CUDA | 1152 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,378 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
SLI | ||
TXAA |