Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1100 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования в 561.1 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 79.859 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 1138.276 vs 864.402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 4.596 vs 3.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 61.742 vs 40.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 193.829 vs 84.186
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1033 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 84.186 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1152 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 4790 vs 2687
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 527 vs 353
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 14223 vs 12203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 6927 vs 5609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 6927 vs 5609
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4790 vs 2687 |
| PassMark - G2D Mark | 527 vs 353 |
| Geekbench - OpenCL | 14223 vs 12203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | 4790 |
| PassMark - G2D Mark | 353 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 12203 | 14223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1663 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | GK104 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 25 June 2013 |
| Место в рейтинге | 622 | 588 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.69 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1033 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 48 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1152 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 6008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
