Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 950M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1650 MHz vs 1124 MHz
• 1761.6 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 9744
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4148
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4148
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 217

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950M

• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 914 MHz vs 300 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1000 or 2500 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2577 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 9744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3358
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 217
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 2577

Comparar especificaciones