Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 605 y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 9.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 49 Watt
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.247 vs 4.046
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.406 vs 0.371
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 614
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1162
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1683
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 614
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1162
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1683

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
• 5.3 veces más pipelines: 96 vs 18
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 377 vs 372
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 110
• Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1550 vs 1455
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 83.907 vs 66.304
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.791 vs 3.902
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 vs 5.113

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 377
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	110 159
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1455 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.247 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	66.304 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.406 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.902 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.113 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1683

Comparar especificaciones