Intel UHD Graphics 617 vs Intel HD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y Intel HD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 913 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 30 August 2016
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4555 vs 3298
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1313
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1313
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1461
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1461
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1633
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1633
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 230
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 856
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1050 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 4555 vs 3298
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1633
PassMark - G2D Mark 268 vs 230
PassMark - G3D Mark 1114 vs 856

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: Intel HD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3298
4555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
3344
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
268
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
856
1114
Nombre Intel UHD Graphics 617 Intel HD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 3298 4555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 3344
PassMark - G2D Mark 230 268
PassMark - G3D Mark 856 1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 617 Intel HD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.5
Nombre clave Amber Lake GT2 Kaby Lake GT2
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 30 August 2016
Lugar en calificación por desempeño 1229 1230
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 24
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s 27.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Cantidad máxima de RAM 64 GB
Memoria compartida 1