Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
• 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 460.8 gflops vs 155.52 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 93% más bajo: 15 Watt vs 29 Watt
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 319
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 136
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 1277
• 10.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 2.597
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 76.214
• 7.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.239
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 5.862
• 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.327 vs 4.574
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 545
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 903
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1455
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 545
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 903
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1455

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

• 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 350 MHz
• 2 veces más pipelines: 48 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 319
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 136
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 1455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 1455

Comparar especificaciones