Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics P750

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
225.2 veces más la tasa de llenado de textura: 57.60 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
12 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 180 Watt

Fecha de lanzamiento	2021 vs 2 November 2017
Tasa de llenado de textura	57.60 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 180 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

5.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 87% más alto: 1683 MHz vs 900 MHz
9.5 veces más pipelines: 2432 vs 256
Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 444
8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14687 vs 1727
7.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51569 vs 6619

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1683 MHz vs 900 MHz
Pipelines	2432 vs 256
Referencias
PassMark - G2D Mark	876 vs 444
PassMark - G3D Mark	14687 vs 1727
Geekbench - OpenCL	51569 vs 6619

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

14687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6619

51569

Nombre	Intel UHD Graphics P750	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	444	876
PassMark - G3D Mark	1727	14687
Geekbench - OpenCL	6619	51569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6809

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics P750	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Pascal
Nombre clave	Rocket Lake GT1	GP104
Fecha de lanzamiento	2021	2 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	452	235
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$379.99
Valor/costo (0-100)		44.74
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz	1683 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	115.2 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	921.6 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	460.8 GFLOPS
Pipelines	256	2432
Pixel fill rate	28.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	57.60 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	180 Watt
Desempeño de punto flotante		8,186 gflops
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 8-pin
Memoria
Cantidad máxima de RAM		8 GB
Ancho de banda de la memoria		256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		8008 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready