NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-8Q y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 930 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1180 MHz vs 928 MHz
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- 716 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 7 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 875 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 928 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 210 billion / sec vs 151.0 GTexel / s
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 5,345 gflops vs 4,833 gflops
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 3884
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 618
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8909
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8909
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28211 vs 27798
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec vs 151.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 4,833 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9517 vs 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 635 vs 618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 8909 |
| Geekbench - OpenCL | 28211 vs 27798 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 9517 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 28211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3340 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | GM204 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 7 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 350 | 397 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $749.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 928 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 875 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 5,345 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 336 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-8Q con otros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
IntelArc A370M
