NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315 OEM y NVIDIA GeForce 9200M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 589 MHz vs 550 MHz
• Tasa de llenado de textura 73% más alta: 7.6 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• 6 veces más pipelines: 48 vs 8
• 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 156 vs 111
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 882
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 882

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 33 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 50

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	50 55
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	156 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1062 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1062 882

Comparar especificaciones