NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1072 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1176 MHz vs 980 MHz
- Tasa de llenado de textura 80% más alta: 28.22 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 903.2 gflops vs 752.6 gflops
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1127 vs 793
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 154 vs 149
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5982 vs 3866
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 9.392
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 157.479
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.864
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 16.101
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 44.77
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1589
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3339
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1589
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3339
- Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 345
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 810 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops vs 752.6 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1127 vs 793 |
PassMark - G2D Mark | 154 vs 149 |
Geekbench - OpenCL | 5982 vs 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 vs 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 345 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 3065
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 3065
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1802 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 3065 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 740M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1127 | 793 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 5982 | 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 345 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 740M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM108 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1184 | 1301 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz | 810 MHz |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | 752.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1802 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder |