NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1072 MHz vs 810 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1176 MHz vs 980 MHz
  • Tasa de llenado de textura 80% más alta: 28.22 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 20% mejor: 903.2 gflops vs 752.6 gflops
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1127 vs 793
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 154 vs 149
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5982 vs 3866
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 9.392
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 157.479
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.864
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 16.101
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 44.77
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1589
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3339
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1589
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3339
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 345
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 1 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1072 MHz vs 810 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 903.2 gflops vs 752.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1127 vs 793
PassMark - G2D Mark 154 vs 149
Geekbench - OpenCL 5982 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 vs 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 vs 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 vs 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 vs 345

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 3065
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 3065
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1802 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 3065

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1127
793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
154
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5982
3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
506
345
Nombre NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 1127 793
PassMark - G2D Mark 154 149
Geekbench - OpenCL 5982 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 345

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GT 740M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM108 GK107
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño 1184 1301
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1072 MHz 810 MHz
Desempeño de punto flotante 903.2 gflops 752.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1802 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3 / GDDR5

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder