NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320M y ATI Mobility Radeon HD 5470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 8 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2112
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1458 vs 1247
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1458 vs 1247
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1679
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1679
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2010 vs 7 January 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 3307 vs 2112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 1679 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5470
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 750 MHz vs 500 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
- Desempeño de punto flotante 50% mejor: 120 gflops vs 80 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1580 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 236 vs 107
- 11 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 33
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 80 vs 24 |
| Desempeño de punto flotante | 120 gflops vs 80 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1580 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 236 vs 107 |
| PassMark - G2D Mark | 362 vs 33 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 320M | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 107 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 33 | 362 |
| Geekbench - OpenCL | 3307 | 2112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1458 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1774 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 | 1679 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 320M | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GT216 | Park |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2010 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1517 | 1077 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 486 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 320M con otros
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GT 420M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
AMDRadeon HD 7650M
NVIDIAGeForce GT 320M vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
