NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 650M y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • 48 veces más pipelines: 384 vs 8
  • 51 veces mejor desempeño de punto flotante 652.8 gflops vs 12.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 20.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1206 vs 59
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1913 vs 542
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1913 vs 542
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 9 May 2007
Pipelines 384 vs 8
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops vs 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1206 vs 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

  • 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 235
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 241 vs 235

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1206
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
542
Nombre NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1206 59
PassMark - G2D Mark 235 241
Geekbench - OpenCL 3845
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA GeForce 8400M G

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G86
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1210 1213
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops 12.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 384 8
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 10 Watt
Número de transistores 1,270 million 210 million
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de bus de la memoria 128bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3\GDDR5 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0 0
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0