NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1493 MHz vs 1290 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1620 MHz vs 1392 MHz
  • Tasa de llenado de textura 34% más alta: 77.76 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 2,488 gflops vs 1,862 gflops
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 5029
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 17466
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 67.209
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 799.414
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.536
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 223.683
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7043
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7043
  • 19.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 122
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1493 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura 77.76 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 1,862 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 5918 vs 5029
Geekbench - OpenCL 20732 vs 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 457 vs 323
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 24.676
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3336
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3336
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 16 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 457 vs 323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 vs 24.676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5918
5029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
457
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20732
17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2340
122
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 5918 5029
PassMark - G2D Mark 323 457
Geekbench - OpenCL 20732 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 122

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Pascal Pascal
Nombre clave GP106B GP107
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 533 586
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Precio ahora $124.99
Valor/costo (0-100) 56.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1493 MHz 1290 MHz
Desempeño de punto flotante 2,488 gflops 1,862 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 14 nm
Pipelines 768 640
Tasa de llenado de textura 77.76 GTexel / s 58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Número de transistores 4,400 million 3,300 million
Núcleos CUDA 640
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
ShadowWorks
VR Ready