NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Nano

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y AMD Radeon R9 Nano para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 1771 MHz vs 1000 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 283.4 GTexel / s vs 256.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 9,068 gflops vs 8,192 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 57% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7209 vs 4579

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

• Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
• Consumo de energía típico 3% más bajo: 175 Watt vs 180 Watt
• 50 veces más velocidad de reloj de memoria: 500 MHz vs 10 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

7209 4579

Comparar especificaciones