NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
• 335.4 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 180 Watt
• 150 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 10 GB/s
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 150.103
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 27.417
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 4646
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 4195
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 4646
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 4195

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1607 MHz vs 1350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1771 MHz vs 1485 MHz
• 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52436 vs 41933
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1844.67
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 10.683
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 644.054
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 12180
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 12180
• Alrededor de 98% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7255 vs 3665

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41933 52436
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	151.899 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1844.67 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.683 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.919 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.054 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3665 7255

Comparar especificaciones