NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 980 MHz vs 823 MHz
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 62.7 billion / sec vs 52.7 GTexel / s
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Desempeño de punto flotante 25% mejor: 1,585 gflops vs 1,263.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Consumo de energía típico 27% más bajo: 134 Watt vs 170 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3375 vs 3060
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 436
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 539.966
2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 389

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 March 2013 vs 25 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 823 MHz
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec vs 52.7 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,585 gflops vs 1,263.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	134 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3375 vs 3060
PassMark - G2D Mark	464 vs 436
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43 vs 539.966
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 vs 389

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

668 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10720 vs 9529
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 25.21
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 2.026
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 30.868
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.308 vs 51.009
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3426
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3642
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3242
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3426
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3642
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3242

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	4008 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	10720 vs 9529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.935 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.344 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.841 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.308 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3242

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3375

3060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

436

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9529

10720

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

31.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

539.966

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

2.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

35.841

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

64.308

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1106

389

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark	3375	3060
PassMark - G2D Mark	464	436
Geekbench - OpenCL	9529	10720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106	389

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi 2.0
Nombre clave	GK106	GF114
Fecha de lanzamiento	26 March 2013	25 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169	$249
Lugar en calificación por desempeño	815	817
Tipo	Desktop	Desktop
Precio ahora		$138
Valor/costo (0-100)		27.88
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	823 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,585 gflops	1,263.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	768	384
Tasa de llenado de textura	62.7 billion / sec	52.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	134 Watt	170 Watt
Número de transistores	2,540 million	1,950 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x mini-HDMI
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	229 mm
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	128.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	4008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA