NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Radeon X1300 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770 y ATI Radeon X1300 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1046 MHz vs 600 MHz
- 55.8 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 800 MHz
- 70.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5929 vs 84
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 313
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 vs 1 November 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5929 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 561 vs 313 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1300 PRO
- 7.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 230 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 230 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 770 | ATI Radeon X1300 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5929 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 561 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 18011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 770 | ATI Radeon X1300 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R500 |
| Nombre clave | GK104 | RV516 |
| Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 | 1 November 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 525 | 527 |
| Precio ahora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1536 | |
| Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 31 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.3 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 770 con otros
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
