NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 170 Watt
Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 86.208

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 10 May 2012
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 170 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 86.208

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 1,155 gflops
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 2521
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 225
Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 9809
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 37.761
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 388.248
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 2.428
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 38.889
Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 3817
Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 3817
Alrededor de 88% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 979

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 1,155 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	5345 vs 2521
PassMark - G2D Mark	537 vs 225
Geekbench - OpenCL	15511 vs 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281 vs 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404 vs 38.889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839 vs 979

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2521

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9809

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.761

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

388.248

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.428

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.889

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.016

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3817

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3817

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

979

1839

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	2521	5345
PassMark - G2D Mark	225	537
Geekbench - OpenCL	9809	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	1839

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 670
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK104
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	10 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	896	554
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$474.99
Valor/costo (0-100)		13.20
Información técnica
Núcleos CUDA	640	1344
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	170 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo		980 MHz
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256-bit GDDR5
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 or GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision