NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 86.208
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 10 May 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 86.208 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,155 gflops
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 2521
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 225
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 9809
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 37.761
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 388.248
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 2.428
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 38.889
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 3817
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 3817
- Cerca de 88% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 979
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 36.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 1,155 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5345 vs 2521 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 225 |
| Geekbench - OpenCL | 15511 vs 9809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 37.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 vs 388.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 2.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 vs 38.889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 vs 979 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2521 | 5345 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 537 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 | 15511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | 971.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | 4.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | 40.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 | 1839 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK104 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 10 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 896 | 554 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Preço agora | $474.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.20 | |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 640 | 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,155 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.08 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 or GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 850M com outros
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 7800 GS AGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M375X
