NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

ATI Radeon HD 4870 X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 837 MHz vs 700 MHz
Alrededor de 68% pipelines más altos: 2688 vs 2x 800
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 14% más bajo: 250 Watt vs 286 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2x 1 GB
6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8194 vs 1309
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 565
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 February 2013 vs 12 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 700 MHz
Pipelines	2688 vs 2x 800
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 286 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2x 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8194 vs 1309
PassMark - G2D Mark	636 vs 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3323

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
600 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 6.0 GB/s

Tasa de llenado de textura	2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8194

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

636

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3323

Nombre	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	8194	1309
PassMark - G2D Mark	636	565
Geekbench - OpenCL	24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 4870 X2
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK110	R700
Fecha de lanzamiento	19 February 2013	12 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999	$550
Lugar en calificación por desempeño	438	440
Precio ahora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	700 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempeño de punto flotante	4,709 gflops	2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2688	2x 800
Tasa de llenado de textura	187.5 billion / sec	2x 28 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	286 Watt
Número de transistores	7,080 million	956 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Conectores de energía complementarios	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	2x 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384-bit GDDR5	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA