NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 837 MHz vs 700 MHz
  • Alrededor de 68% pipelines más altos: 2688 vs 2x 800
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 250 Watt vs 286 Watt
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2x 1 GB
  • 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8210 vs 1309
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 565
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 February 2013 vs 12 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz vs 700 MHz
Pipelines 2688 vs 2x 800
Desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 286 Watt
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2x 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8210 vs 1309
PassMark - G2D Mark 635 vs 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3323

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2

  • Tasa de llenado de textura 22% más alta: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
  • 600 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 6.0 GB/s
Tasa de llenado de textura 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8210
1309
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3323
Nombre NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark 8210 1309
PassMark - G2D Mark 635 565
Geekbench - OpenCL 24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 4870 X2

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale
Nombre clave GK110 R700
Fecha de lanzamiento 19 February 2013 12 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $550
Lugar en calificación por desempeño 438 440
Precio ahora $2,054.59
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 5.09

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 2688
Desempeño de punto flotante 4,709 gflops 2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 2688 2x 800
Tasa de llenado de textura 187.5 billion / sec 2x 28 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 286 Watt
Número de transistores 7,080 million 956 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Conectores de energía complementarios One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria 288.4 GB / s 2x 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384-bit GDDR5 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA