NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX110

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y NVIDIA GeForce MX110 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX110

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1038 MHz vs 993 MHz
Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 30 Watt
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2412 vs 1435
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 240 vs 189
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9244 vs 4276
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2197
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3502
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2197
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3502

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 February 2019 vs 17 November 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz vs 993 MHz
Pipelines	384 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 30 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2412 vs 1435
PassMark - G2D Mark	240 vs 189
Geekbench - OpenCL	9244 vs 4276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 965 MHz vs 937 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	965 MHz vs 937 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2412

1435

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9244

4276

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3352

Nombre	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark	2412	1435
PassMark - G2D Mark	240	189
Geekbench - OpenCL	9244	4276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce MX110
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell
Nombre clave	GP108B	GM108
Fecha de lanzamiento	21 February 2019	17 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	902	911
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz	993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz	965 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	384	256
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	30 Watt
Número de transistores	1,800 million
Desempeño de punto flotante		762.6 gflops
Tasa de llenado de textura		23.83 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		40.1 GB / s
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers